典型回答

这个问题挺有意思的，如果真要对比，可以列出几十条的区别来，因为毕竟他们俩差异太大了，一个是Redis中的，一个是Java中的，虽然都是hash结构。如果面试官问这个问题的话，我认为他可能比较关注的是这几个区别：

1、底层数据结构

2、并发安全相关

3、扩容机制

Redis的hash结构底层是基于ziplist（压缩列表）和hashtable实现的（6.0中ziplist改为了listpack）。

ziplist用于小的hash结构，而hashtable用于大的hash结构，和zset差不多，也是可以通过配置来调整具体使用的结构的，以下两个同时满足时用ziplist，否则用hashtable。

ziplist/listpack的优点是极其节省内存。没有指针开销，内存局部性好。但是缺点就是增删改查操作（尤其是中间插入/删除）时间复杂度 O(n)，效率较低。

hashtable的优点是查找、插入、删除的平均时间复杂度 O(1)，适合大数据量。缺点就是内存开销较大，需要额外存储指针。

而HashMap采用的是数组+链表+红黑树的存储结构。

因为Redis本身是单线程执行命令的，所以所有对 Redis Hash 的操作都是线程安全的。

而Java中的HashMap本身并不是线程安全的，需要用使用ConcurrentHashMap来保证线程安全。（Collections.synchronizedMap(new HashMap<>())也可以）

Redis的hash结构在扩容的时候，采用一种渐进式rehash的方案，可以实现平滑扩容，避免一次性迁移所有数据导致的请求延迟。但是缺点就是在数据迁移期间，内存占用是翻倍的。

Java中的HashMap是没有采用渐进式rehash的，而是会一次性完成整个 Map 中所有元素的迁移。好处和缺点刚好和上面的渐进式rehash相反，优点是不占用过多空间，缺点就是迁移过程会阻塞。

但是其实HashMap也没必要搞渐进式rehash，因为HashMap一般都是存很少的数据，不像Redis一样大家会拿他来存很多东西。